О нас
Новости
Архив
Кампании
Проекты
Фотогалерея
Форум
Контакты и ссылки

В адрес «Международной Амнистии» поступает сигнал о том, что мужчина, женщина или ребёнок были задержаны полицией и что они могут в ближайшее время стать жертвами пыток. Буквально за несколько часов координаторы сети АСП способны мобилизовать сеть, состоящую из 75 тыс. человек в более чем 70 странах мира. Значительное количество участников сети АСП отправят письма, факсимильные или электронные послания в адрес соответствующий властей. И во всех сообщениях будет написано одно и то же: прекратите пытки, уважайте права человека.

США: смертная казнь/ озабоченность в связи с судебным разбирательством

№ акции срочной помощи: АСП 177/05
Дата: 2005-07-07
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

Энтони Рей Хинтон, чернокожий, 49 лет

19 лет назад Энтони Хинтона, уроженца штата Алабама, приговорили к смертной казни за преступления, которые он, возможно, не совершал. Три ведущих эксперта установили, что заключение баллистической экспертизы, сыгравшее решающую роль в деле Хинтона, было ошибочным. Некоторое время назад адвокаты Хинтона подали апелляцию в уголовный апелляционный суд штата Алабама об отмене обвинительного вердикта и смертного приговора. Если апелляционную жалобу оставят без удовлетворения, дело перейдёт на рассмотрение в федеральный суд. Поскольку из уважения федеральный суд в США обязан поддержать решение суда штата, данная апелляция является для осужденного практически единственной возможностью доказать свою невиновность в судебном порядке.

Краткая справка:

В 1985 году в городе Бирмингем (штат Алабама) и его окрестностях произошёл ряд ограблений закусочных. Во время одного из таких налётов, в феврале 1985 года, погиб менеджер Джон Дэвидсон. 2 июля 1985 года налётчики застрелили Томаса Вэйсона, работника другой закусочной. Ещё одно вооружённое нападение произошло ночью 25 июля на менеджера закусочной «Квинси» Сидни Смозермана, которому удалось выжить. Впоследствии, просматривая фотографии подозреваемых в полицейском участке, он опознал в Хинтоне нападавшего. Однако достоверность опознания вызывает серьёзные сомнения. Согласно первоначальным показаниям Смозермана, налётчик был гораздо ниже ростом, чем Хинтон. Более того, в ту ночь, когда произошло преступление, Смозерман посчитал, что человек, проезжавший на автомобиле мимо закусочной и предложивший ему свою помощь, и был напавшим на него преступником. Позднее он не мог правильно опознать машину этого человека, говорил о нескольких налётчиках и путался в своих показаниях относительно оружия, из которого в него стреляли.

В результате обыска в доме матери Хинтона - Бьюлы Хинтон - полиция изъяла принадлежащий ей револьвер .38 калибра. Револьвер отправили на экспертизу, чтобы установить, не из этого ли оружия были выпущены шесть пуль, изъятые с трёх различных мест преступления. По заключению бюро судебных экспертиз, выстрелы были произведены именно из этого оружия. Хинтону предъявили обвинение в убийстве Джона Дэвидсона и Томаса Вэйсона. Заключение баллистической экспертизы стало единственной уликой, связывающей Хинтона с этими двумя убийствами. Для проведения независимой баллистической экспертизы суд выделил подсудимому всего 500 долларов США. Поэтому адвокату подсудимого пришлось нанять гражданского инженера с ослабленным зрением, у которого не было опыта проведения таких экспертиз.

Хинтон ранее не совершал тяжких преступлений. Он отрицал свою вину и даже успешно прошёл тест на детекторе лжи. В ночь, когда произошёл налёт на «Квинси», Хинтон работал на охраняемом складе в 24 км или не менее чем в 20 минутах езды от места преступления. Его работодатель и сослуживцы подтвердили, что он подъехал к охраняемым воротам в 23.57, отметил начало ночной смены в полночь и получил назначение на работы в 24.10. Более того, в 24.40 его непосредственный начальник проверил, был ли он на рабочем месте, и возвращался для проверки примерно раз в час в течение всей шестичасовой смены Хинтона. Нападение же на Смозермана произошло в 24.14. Несмотря на все эти факты, жюри присяжных вынесло обвинительный вердикт и приговорило Хинтона к смертной казни.

Власти штата Алабама не предоставляют юридической помощи неимущим заключённым-смертникам, поэтому Хинтону понадобились долгие годы, чтобы добиться помощи адвоката-добровольца и опротестовать приговор. В конечном итоге, в июне 2002 года прошло повторное судебное слушание, на котором заново рассматривались показания свидетелей. В суде выступили три ведущих американских эксперта-баллистика, которые провели повторную экспертизу представленных штатом доказательств. Они пришли к выводу, что пули, изъятые с трёх мест преступления, не были выпущены из пистолета Бьюлы Хинтон. Кроме того, по заключению экспертов, эти пули вообще нельзя привязать к одному единственному орудию преступления. Кроме того, Адвокаты Хинтона, работающие над составлением апелляционной жалобы, обнаружили рабочие материалы баллистической экспертизы, противоречащие заявлению сотрудников бюро судебных экспертиз о том, что им удалось идентифицировать пули, как выпущенные из пистолета Бьюлы Хинтон. На суде вышеупомянутые документы представлены не были.

На суде Сидни Смозерман сообщил, что ушёл из «Квинси» сразу после полуночи, купил еды в ближайшем магазине, после чего на выходе на него напали и под дулом пистолета заставили вернуться в закусочную, где произошло преступление. В ходе слушаний в июне 2002 года, сотрудник «Квинси», работавший тем вечером, когда произошло ограбление, вместе со Смозерманом, рассказал, что закусочная всё время закрывалась в разное время, иногда даже в 23.00 часа. Эти показания серьёзно пошатнули версию обвинения суда штата о том, что Хинтон заблаговременно спланировал преступление и рассчитал время для того, чтобы сбежать с работы и дождаться, пока Смозерман закроет «Квинси». По версии обвинения, Хинтон добрался от склада до «Квинси» менее чем за пять минут, отсутствовал на работе почти час, и его исчезновения так и не заметили.

Спустя два с половиной года после слушаний в июне 2002 года, суд поддержал обвинения против Хинтона. Именно это решение пытаются обжаловать адвокаты Хинтона в уголовном апелляционном суде штата. Защитники неоднократно обращались к штату с просьбой о повторной экспертизе доказательств, но неизменно получали отказ.

Одно из положений, изложенных в документе «Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорён к смертной казни», принятом ООН в 1984 году гласит: «Смертный приговор может быть вынесен только в том случае, если виновность лица, обвиненного в совершении преступления, установлена на основе ясных и убедительных доказательств, не оставляющих возможности для иного толкования фактов». Смертный приговор, вынесенный Энтони Хинтону на основании имеющихся доказательств, прямо нарушает вышеупомянутое положение.

Американская система правосудия по делам, связанным со смертной казнью, отмечена произволом, дискриминацией и множеством судебных ошибок. С момента возобновления смертных казней в США в 1977 году, по всей стране помиловано более 100 человек на основании невиновности, пятеро из которых – алабамцы. Многих других казнили, несмотря на серьёзные сомнения в их виновности.

Чем вы можете помочь

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЕЙСТВИЯ: как можно скорее направьте обращение на русском, английском или своём родном языке, своими словами:
- выразите сочувствие родным и близким Джона Дэвидсона и Томаса Вэйсона;
- выразите свою озабоченность в связи с тем, что штат по-прежнему требует казни Энтони Хинтона, несмотря на серьёзные сомнения в правильности вынесенного вердикта;
- обратите внимание властей на то, что три ведущих американских эксперта-баллистика вынесли заключение об ошибочности криминалистической экспертизы штата, представленной на суде, а также на то, что это заключение является единственной уликой, связывающей Энтони Хинтона с вышеупомянутыми ограблениями и двумя убийствами;
- отметьте тот факт, что улики против Энтони Хинтона носили косвенный характер и на данный момент полностью утратили достоверность;
- потребуйте от штата провести повторную экспертизу улик, о чём неоднократно просила сторона защиты;
- потребуйте от губернатора обратиться к генеральному прокурору с требованием отказаться от обвинений, выдвинутых против Энтони Хинтона, поскольку во время суда произошла серьёзная ошибка.

Пример письма:

Dear Governor

I am concerned that the State of Alabama continues to seek the execution of Anthony Hinton despite serious doubts about the reliability of his conviction.

I would like to draw your attention to the fact that three of the USA's leading gun experts have concluded that the state's ballistics evidence at trial was wrong. Please note that it is the only evidence linking Hinton to the two robberies at which the two murders occurred. It has always been only circumstantial, and now it appears to be entirely unreliable.

I am urging you to make sure that the state re-examine its evidence against Anthony Hinton as has been requested by the defense.

I am urging you to ask the Attorney General to drop his opposition to judicial relief for Anthony Hinton, on the grounds that serious error occurred at the trial.

Sincerely,