 |
|
|
Публикации в прессе за 2000 год
Белорусская деловая газета №794 от 01.07.2000
"А потом они стали ходить по нашим головам..."
один день на минувшей неделе весь мир боролся против пыток
Пытки... Статью на эту тему, честно говоря, хотелось бы писать, основываясь исключительно на историческом материале. Увы, пытки не стали историей. Они остаются методом работы правоохранительных структур.
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА.
"Любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, для того, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера..." (Конвенция ООН против пыток... 1978 г.).
Как это делают у нас
"Людей побросали на пол автобуса друг на друга в три-четыре слоя. Мы начали задыхаться, я слышал, как били студента, били настолько зверски, что даже офицер ОМОНа начал успокаивать своих подчиненных... Когда автобус тронулся, бойцы ОМОНа стали ходить по телам и головам задержанных, периодически избивая их дубинками, ногами и кулаками... Я потерял сознание. Пришел в себя только во время движения автобуса, когда масса людей, которая лежала на полу, стала перемещаться из стороны в сторону и мы смогли получить хоть чуть-чуть воздуха. Когда приехали, я выходил последним и не мог стоять на ногах, поэтому несколько омоновцев держали меня, а остальные избивали ногами и дубинками. Затем нас поставили на "растяжку" у стены и продолжили избиение. Особенно жестоко они избивали парня в длинном кожаном пальто (они делали это, потому что решили, что он еврей). После офицер ОМОНа приказал перестать его бить, так как парень уже не реагировал на побои". Это из свидетельств Станислава Ковалева (32 года, Минская обл.) после того, как он был задержан милицией во время Марша свободы 17 октября 1999 года.
А вот свидетельства Ольги Барьялай (Минск): "Меня задержали, когда я шла домой, неся в руках свернутый плакат. Люди в милицейской форме отвезли меня в РОВД Первомайского района Минска, где продержали до трех часов ночи. Потом меня и еще десять человек тащили за воротники, кого-то били ногами в спину и вталкивали в автобус, где не было задних сидений. Получилась куча людей в 3-4 слоя, я очутилась внизу, среди нас был 65-летний журналист. Когда машина поехала, нас начали топтать и избивать... Я слышала, как одному из ребят разорвали рот и что-то туда засунули (как позже выяснилось, это была милицейская резиновая дубинка. - Ред.). Парень захлебывался, задыхался и хрипел. Мне стало плохо, и я застонала - омоновцы испугались и вытащили меня. В этот момент я увидела их лица и теперь смогу опознать... Сотрудники ОМОНа были невменяемы, кричали, что нас закопают, убьют, что нам нельзя жить на этой земле. Я их уговаривала: "Ребята, у меня же дети четырех и пяти лет". А они в ответ: "Твоих детей нужно закопать...". Один из омоновцев посмотрел мой паспорт и увидел, что я замужем за иностранцем. Что тут началось! Они ругались матом, хамили, кричали, что меня сейчас изнасилуют все вместе...".
Это лишь два свидетельства всего одного эпизода милицейского беспредела, который случился после Марша свободы 17 октября 1999 года в Минске. И, к сожалению, это не единичные факты. Мы, кстати, привели более-менее нейтральные свидетельства, дабы не травмировать чувствительную часть наших читателей, тем же, кто желает подробнее ознакомиться с показаниями задержанных милицией в этот и другие дни, советуем обратиться к бюллетеню "АРКУШ" Белорусского Хельсинкского Комитета ь1(3) за 2000 год, где собрано около тридцати свидетельств лиц, так или иначе пострадавших в результате милицейского беспредела.
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА.
"Тот погрешит против безопасности личной каждого гражданина, кто... дозволит отнимать у одного свободу, под видом каким маловажным, а другого оставлять свободным, несмотря на знаки преступления самые ясные..." (Екатерина II. "Указ о вольности дворянства").
Инквизиторы XXI века
Почему-то в среде наших обывателей с понятием "пытка" неразрывно ассоциируются сырые подвалы "святой инквизиции" с их испытаниями подозреваемых в еретизме огнем, водой, "испанскими сапогами" и железными масками, а также времена русской смуты с неизменной дыбой, равно как и фашистское гестапо с изощренными врачами-садистами, вооруженными бормашинами и специальными тисочками для вырывания ногтей.
По мнению большинства моих земляков и современников, пытки в странах, называющих себя цивилизованными и европейскими, давно уже не применяются. Однако это не так.
Если следовать определению ООН, то пытки и жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказания стали нормой в белорусских и вообще эсэнгэшных тюрьмах, отделениях милиции, колониях и даже в некоторых армейских подразделениях (вспомните пресловутую "дедовщину").
Определения, сделанные по материалам Европейского суда по правам человека (дело "Ирландия против Соединенного Королевства Великобритании 1978 г."): "Бесчеловечное обращение - любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное. Унижающее достоинство обращение или наказание - такое обращение, которое вызывает в своих жертвах чувство страха, страдания и неполноценности, способное унизить их и, возможно, сломать их физическую и моральную способность к сопротивлению".
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА.
"Обвиняемый, терпящий пытку, не властен над собою в том, чтоб он мог говорить правду. Можно ли больше верить человеку, когда он бредит в горячке, нежели он при здравом рассудке и добром здоровье?.. И невинный может закричать, что он виноват, лишь бы его мучить перестали..." (Екатерина II. "Указ о вольности дворянства").
Ко всем вышеприведенным определениям идеально подходят действия наших "правоохранителей" практически во время любого действия по "зачистке" определенного района известного населенного пункта РБ после проведения как санкционированных, так и не очень оппозиционных мероприятий.
У меня почему-то складывается впечатление, что весь милицейский беспредел, свидетелями которого неоднократно являлось множество граждан наших городов и весей, происходит не по злому умыслу и не из-за садистских наклонностей (говорят, что от этого, как и от алкоголизма, теперь лечат), а также не из-за тугодумства (от этого не лечат) отечественных ментов, а в основном из-за элементарной их неосведомленности и юридической безграмотности. Не верится мне почему-то в то, что боец ОМОНа, сержант Н. с физиономией мастиффа и повадками бультерьера хоть что-нибудь слышал о международных документах, регламентирующих минимальные стандартные правила обращения с заключенными, задержанными и арестованными. Не уверен также, что его непосредственный командир хотя бы когда-нибудь хоть что-нибудь рассказывал своему сержанту о том, что существуют такие международные нормы, как Конвенция против пыток, а равно и 25 статья Конституции РБ, в которой черным по белому написано: "...никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию".
Однако не стоит во всем огульно обвинять одних только работников милиции. Основная вина во всем, что творится вокруг, - наша с вами, уважаемый читатель. Вина заключается даже не в том, что большинство потерпевших от истязаний утирают нос, отряхиваются, как та курочка, и ... молчат, сопя в две дырочки. Вина в том, что, как показали опросы российского отделения МА, большинство граждан считают приемлемыми особо жесткие действия милиции в "исключительных" случаях. Причем под "исключительными" случаями каждый волен понимать все, что ему угодно. Удивляет тот факт, что та часть опрашиваемых, которая сама подвергалась избиениям или другого рода истязаниям, наиболее радикально настроена, утверждая, что такие вещи допустимы.
"Волю народа" активно поддерживает и поп-культура. Расплодившиеся в последнее время ментовские сериалы (как то: "Улицы разбитых фонарей", "Крутые", "Бандитский Петербург" и т.п.) ввинчивают в мозги обывателя, что неординарные поступки представителей правоохранительных органов, выражающиеся в избиениях, запугиваниях и легких истязаниях, - норма. Даже не то чтобы просто норма, а единственный и реальный способ избавления "честных налогоплательщиков" от влияния бандитствующих отморозков.
Любой из читателей неоднократно видел по телевидению документальные сцены захвата "честными" правоохранительными органами "нечестных" преступников. Из какого бы региона СНГ ни шел репортаж, действо разворачивается обычно по одному и тому же сценарию: выволакивание из автомобиля, удар в пах (в живот, по лицу и т.п.), укладывание на землю и установка на "растяжку" (руки в стену, ноги шире плеч, тело примерно под углом в 45 градусов). Большинство из всех этих действий идеально подпадают под понятие "пытка".
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА.
"Пытают обвиняемого, чтоб объявил своих сообщников... Пытка не может быть средством к познанию истины... чтоб узнать сообщников злодеяния... Показующему на самого себя весьма легко показать на других. Впрочем, справедливо ли мучити человека за преступления других?.." (Екатерина II. "Указ о вольности дворянства").
По сообщению российского вестника "Международная амнистия", в 1995 году подавляющее большинство российских милиционеров и работников пенитенциарных заведений, участвовавших в опросах, вообще не знали о существовании упомянутых документов. Не думаю, что их белорусские коллеги сильно оторвались по уровню своего образования.
В интервью "Международной амнистии" некоторые начальники тюрем ссылались на то, что тяжелые условия работы, усугубленные мизерной зарплатой, не обеспечивающей прожиточного минимума, озлобляют работников тюрем и лагерей и нередко выступают как провоцирующие к применению пыток и жестокого обращения с заключенными факторы. Кроме того, пенитенциарные заведения, как известно, - не слишком престижные в нашем обществе места работы, а посему большинство сотрудников там - люди малограмотные, примитивные, неамбициозные и не стремящиеся к повышению профессионального уровня. По свидетельствам тех, кому довелось побывать в тюрьмах в качестве заключенных, среди надсмотрщиков попадаются люди с заметными психологическими аномалиями, выраженными в явных садистских наклонностях.
Всем известно, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями. Особо показательно это в свете рассматриваемого вопроса. Разумеется, усиление борьбы с преступностью - дело благое, но расширение полномочий милиции и следственных органов в этой связи (причем обычно не де-юре, а де-факто) ведет к многочисленным злоупотреблениям и наносит ущерб конституционным правам и гарантиям граждан. Безнаказанность стражей порядка, активно применяющей зверские избиения и изощренные пытки, фактическая протекция со стороны государства, молчаливо за сим наблюдающего, становятся причиной того, что подозреваемые, а зачастую невиновные люди, порой просто прохожие, становятся жертвами издевательств и бесчинств.
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА.
В 1801 году Александр I своим указом запретил применение пыток в качестве способа добычи доказательств по уголовным делам, чтобы "само название "пытка", стыд и укоризну человечеству наносящее, изглажено было из памяти народа...". Однако во внесудебной сфере пытки и истязания продолжали применяться, указом 1837 года они были отменены.
В 1863 году Александр II отменил телесные наказания для всех граждан Российской Империи. "Указ об отмене телесных наказаний" в 1867 году был закреплен "Уложением о наказаниях".
Сообщения как российских, так и белорусских изданий правоохранительных организаций показывают, что любой человек в любой точке пространства, именуемого СНГ, может стать жертвой милицейского беспредела.
Сам строй нашего государства, мало изменившийся со времен СССР, облегчает применение пыток в отношении своих граждан. Многих потерпевших останавливает от подачи жалоб в суды отсутствие их подлинной (хотя и торжественно запечатленной на бумаге) независимости от других институтов государственной власти. Облегчает применение пыток и двойная роль прокуратуры в нашей стране: с одной стороны, она имеет функцию надзора по обеспечению соблюдения законности, а с другой - сама является службой государственного обвинения, активно сотрудничая с милицией и представляя государство против обвиняемого в суде.
Пытки и жестокое обращение имеют место на всех стадиях задержания и заключения. Однако наибольшая часть заявлений о применении пыток приходится на период от ареста до начала судебного разбирательства. Главной целью пыток является запугивание арестованных и получение т.н. "признаний". А уж выбить умеючи, поверьте, из любого человека можно совершенно любую информацию. Ну а сами условия содержания в наших тюрьмах, СИЗО и ИВС тоже идеально подходят под определение "жестокое обращение".
Собственно пытка
Согласно соответствующей Конвенции ООН различаются как минимум 15 типов пыток, основанных на физиологии человека. К ним относятся: 1. Изнасилование; 2. Пытки лишениями (сна, воздуха, пространства, воды, возможностями отправлять естественные надобности и т.п.); 3. Принудительные позы; 4. Применение электрических разрядов; 5. Избиение; 6. Порезы, проколы, травмы или раны; 7. Принудительные инъекции; 8. Подвешивание, бросание, растягивание;
9. Злонамеренное использование медикаментов или нетерапевтических веществ; 10. Ожоги; 11. Погружение в воду;
12. Воздействие на нервы устрашающими звуками или светом; 13. Психологическая пытка;
14. Подписание документов под принуждением; 15. Оскорбления или плохое обращение вообще.
Показательно то, что на всем огромном пространстве СНГ, в том числе и в нашей республике, способы воздействия, применяемые к задержанным, арестованным и заключенным для выбивания разного рода показаний, имеют одни и те же названия: "растяжка", "ласточка", "слоник", "смерть Бонивура", "конвертик" и т.п. Это может быть или по той причине, что способы пыток, аки устное народное творчество, передаются из одних ментовских уст в другие, или же, чего нельзя исключить, существуют некие, скорее всего, строго засекреченные инструкции по способам физического или психологического воздействия на людей. Впрочем, это не наверное... Точно известно, что существует секретный доклад по способам психологического и иного воздействия на заключенных (он имеется в распоряжении МА и датирован 1989 годом, стало быть, времена еще советские) в специальных тюрьмах - Единых помещениях камерного типа (ЕПКТ). В упомянутом докладе ЕПКТ именуются "Профилактическими центрами по проведению разложенческой работы с отрицательно настроенными заключенными". В России в настоящее время таких заведений около десяти. По поводу нашей республики промолчим - себе дороже, закрытая информация как-никак.
Однако ни для кого не является секретом, что подразделения ОМОНа и спецназа МВД периодически проводят т.н. "профилактические мероприятия" в местах заключения, которые представляют собой, по словам бывших заключенных, массовые избиения и издевательства и в тюремных кругах носят милое название "маски-шоу".
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА.
"Третьим номером шло "испытание водой"... Туго связанный по рукам и ногам еретик укладывался на стол с углублением наподобие корыта. Затем нос и рот его покрывали мокрой тряпкой и начинали медленно и долго поливать его водой. Мученик захлебывался... Если узник все же не сдавался, то проводили "испытание огнем"..." (Генри Чарльз Ли. История Инквизиции).
Мы не собираемся смаковать изощрения, придуманные еще во времена красных комиссаров. "БДГ" - газета, а не учебное пособие для начинающих палачей, однако приведем все-таки расшифровку названий некоторых особо популярных в известной среде истязаний. Описание проводим со слов тех, кто испытал их на себе.
Пытка "слоник". На жертву, пристегнутую наручниками к решетке, трубе, ручке двери и т.п., надевают противогаз и периодически пережимают шланг, пока человек не потеряет сознание. Иногда после того, как человек начинает задыхаться, в трубку противогаза подают слезоточивый газ.
Это вызывает рвоту, человек захлебывается в рвотной массе. Тогда противогаз снимают и дают несчастному посмотреть на себя в зеркало. Как утверждают люди, прошедшие через разные виды пыток, "слоник", применяемый в полном объеме (с газом и зеркалом), выдержать невозможно. Пытка может дополняться ударами ногами, дубинкой и т.д. Известны случаи применения вместо противогаза полиэтиленового пакета.
Пытка "конвертик". Истязуемого принуждают сесть, поджав под себя ноги. Сверху наваливается палач, потом человека в этом положении закрепляют веревками или ремнями и оставляют в таком положении на длительное время. По свидетельству жертв пыток, "конвертик" довольно часто дополняется ударами резиновой дубинкой. Именно эта пытка вызвала смерть задержанного в объединенном изоляторе временного содержания в Нижнем Новгороде.
Ситуацию с применением пыток на территории нашей республики мы попросили прокомментировать председателя Белорусского Хельсинкского комитета Татьяну ПРОТЬКО.
- Известны ли вам зафиксированные случаи признания милицией или работниками пенитенциарных заведений своей вины в применении пыток или истязаний?
- Признание работниками милиции своей вины в применении пыток автоматически влечет за собой уголовную ответственность. Поэтому такие случаи крайне редки. Максимум, чего нам удается добиться, так это дисциплинарных наказаний, как это было, например, в Петриковском районе с милиционерами Андрасюком и Кудравцом. Обычно же мы получаем из прокуратуры ответы, подобные следующему: "Сообщаю, что прокуратурой Советского района г.Минска проведена проверка в порядке ст.108 УПК РБ по факту задержания журналистов и других граждан работниками милиции 25 марта 2000 года в г.Минске. В ходе проверки установлено, что во время проведения несанкционированных массовых мероприятий... действия работников милиции явно не выходили за пределы возложенных на них прав и полномочий, регламентированных Законом РБ "О милиции"...". Эта бумага была подписана заместителем прокурора города Минска Н.Куприяновым.
- Были ли вами хоть раз зафиксированы случаи компенсации морального и физического ущерба потерпевшим?
- В практике БХК таких случаев пока не было, хотя, думаю, в будущем - будут обязательно. Причин несколько. Первое - суды не имеют практического опыта защиты прав человека. Сегодня они в первую очередь защищают государство. Второе - у пострадавших нет знаний о том, какими правами они обладают. Очень часто, если удается неопровержимо доказать, что человек незаконно пострадал от действий должностных лиц, стороны сами договариваются о компенсации.
- Что бы вы посоветовали предпринять человеку, подвергшемуся пыткам, жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению?
- Этому человеку стоит обратиться в прокуратуру по месту совершения в отношении его преступления или же в суд. Необходимо написать заявление и по возможности позаботиться о доказательствах, в том числе и о свидетелях. Очень хорошо, когда потерпевший проконсультируется или продублирует свое обращение в одной из правозащитных организаций.
- Что, на ваш взгляд, является движущей силой неправомерных действий милиции? Что необходимо предпринять, чтобы пытки и истязания прекратились?
- Движущей силой любого нарушения закона является безнаказанность. Кроме того, добытые с помощью противоправных методов сведения и доказательства нередко принимаются нашими судами. Если эти два условия устранить, то ни у кого и в мыслях не будет никаких нарушений.
- Регламентируется ли какими-либо нормативными актами проведение так называемых "профилактических мероприятий" силами ОМОНа и спецназа МВД в стенах пенитенциарных заведений?
- Во-первых, сам факт проведения в тюрьмах "профилактических мероприятий" спецподразделениями МВД категорически отрицается должностными лицами. Вся информация, касающаяся тюрем, у нас засекречена. Следовательно, все приказы и инструкции для широкого обращения недоступны. И вообще "вопросами обеспечения прав граждан, содержащихся в спецучреждениях, занимаются специальные отделы и службы УВД, МВД и органы прокуратуры". И только они. Правозащитникам туда вход запрещен. По крайней мере, так объяснил нашему гродненскому отделению начальник УОПП УВД С.Ф. Конкин.
При подготовке статьи были использованы материалы московского отделения "Международной амнистии" и Белорусского Хельсинкского комитета.
<< Предыдущая
статья | Следующая
статья >>
|
|
